Odlicni tekst jednog intelektualca kojega treba slusat.
Zivjeo san u Iranu oko pet godina i odrzavam vezu sa puno Iranaca -u, i izvan Irana. Slika o Iranu koja se daje od propagandne masine zapada je potpuno lazna- od pocetka do kraja.
Iranci su potpuno slobodni , ne samo da izadju iz zemlje kadgod to zele, nego da i kritikuju njihov rezim u okviru islamskog recnika, koji ne dozvoljava obscenost. Opozicija je imala svaku mogucnost da se manifestuje (uporedite ovo sa tretmanom SRS dobije u euro-demokratskim medijima Srbije).
Na kraju, Ahmadinedjad (dezurni Hitler Vasingtona),nikad nije rekao sto mu Izrael, pripisuje t.j. da ce ga "izbrisati iz mape". Srbi treba ovdje da se sjete Milosevicevoga govora na Gazimestanu 1989, kojega je zapadna propaganda pretvorila u poziv da "Srbi istrijebe ne-Srbe sa njihove teritorije".
Iranci su jedna drevna civilizacija sa tradicionalnom filozofijom, tako da su uvidjeli da je jedino sto Amerika moze da im ponudi, je- 'Pakistan'. I, mudro su odgovorili - ne, hvala.

Au. Ala potakači uzore našim evropski napaljenim predstavnicima u vlasti.
Licemrje takozvanih demokratskih društava je bez granica.
Crno je belo ako oni tako kažu a ne ono što mi svi glolim okom vidimo.
Odlična analiza.

Zahvalan sam Ceriću, Komšiću, Silajdžiću i inim sličnim što potpomažu raspad BiH kao države a i geografskog pojma, koji će neminovno iščeznuti.
Uz malo jetkosti nastaće Republika Srpska, Herceg Bosna i Fildžanija ...a poslije ..vidjeće se..

Čini li se još nekom da je g. Tanasić u poslednjih mesec dana počeo prebrzo da piše? Mislim da su pređašnji tekstovi bili neuporedivo korisniji. Ovo su nesumnjivo korisne opservacije, ali su oni raniji tekstovi bili zaista mnogo, mnogo bolji.
Mislim da je Antonić počeo prvi da pati od te, uslovno rečeno, nervoze pera.
Prosto rečeno, bojim se da ne skliznu u novinarstvo.

Tzv. "demokracija" je utopija. Sama ideja da narod koji: 1) ne zna misliti 2) nema znanje 3) nema vremena pručavati odluke koje donose političari čitajući tisuće stranica dokumenata - može "vladati" je budalaština. Tzv. "demokracija" je VARKA, to je utopija koju su izmislili zapadni imperijalisti ne bi li zavarali narode širom svijeta kako eto oni nešto "odlučuju". Odlučuju o čemu? Odlučuju o tome koje visine ili težine ili boje kose će im imati predsjednik. I to je sve o čemu narod odlučuje. BITNA pitanja nikad nisu bila u domeni odlučivanja naroda, naprosto zato jer narod to nije u stanju. Tzv. "volja naroda" tj. tzv. "demokracija" je samo LOŠ IZGOVOR za nekompetentne i korumpirane kvazi-elite i kvazi-intelektualce kada nisu u stanju dovesti narod i društvo na pravi put. To se danas na primjeru balkanskih banana državica vrlo lijepo vidi. NIGDJE narod ne odlučuje o bitnim pitanjima. Pa čak i kad se dogode revolucije i tada narod ne odlučuje već ga opet vode vođe ("elite"). Ne treba nam tzv. "demokracija" već nam trebaju IDEJE u koje ljudi vjeruju. Na kraju krajeva, ono najvažnije -> ŠTO će vam tzv. "demokracija" tj. sistem u kojem narod bira tzv. "narodne predstavnike"? Da vam političari određuju sudbinu? Nama ne treba tzv. "demokracija"! Nama treba SLOBODA od vlade, sloboda od države! Jedino što država tj. njen aparat (pravosuđe, zakonodavna i izvršna vlast) treba osigurati su naše SLOBODE! Ne trebaju nam jake vlade već vlade koje nemaju moć i utjecaj u našim životima. Treba nam društvo zakona koji se sprovode! U takvom društvu gdje državni aparat nema moć u ekonomiji, gdje vlade nisu moćne, gdje vlade ne mogu krasti privatno vlasništvo kao što se danas događa u SAD-u gdje vlada ljudima doslovno otima/pljačka kapital (slučaj auto industrije i financijskog sektora), gdje se poštuju zakoni i privatno vlasništvo u takvom društvu i nisu važni izbori, tamo vam tzv. "demokracija" i ne treba. Davor (Osijek)

@Pera
Ne bojte se, nećemo mi otići u Iran, isto kao što nećemo ni u Evropu :) samo nam to još niko nije zvanično saopštio. Ovakvi tekstovi su bolno otrežnjenje od evro-mamurluka, i onima koji su se malo zaneli sigurno ne prijaju, isto kao i rasol, ali jednom valjda treba sagledati istinu, a ne produžavati pijanstvo.

Što se tiče demokratije - ona, kao što je autor vrlo lepo naglasio, podrazumeva samo sistem u kome se na vlast, koja traje određeno vreme, dolazi opštim izborima. Ne slažem se sa vama da ona treba da uključuje vrednosne komponente, jer tada definicija koja je opšta i primenjiva na sva ljudska društva postaje prihvatljiva samo za jedno društvo, ono čije vrednosti su usvojene za univerzalne i "demokratske" a vrednosti svih ostalih društava koji su u nekom detalju kontradiktorni sa univerzalnim, na taj način se označavaju kao "nedemokratski". Ne postoje univerzalne ljudske vrednosti, one su uvek lokalnog karaktera - pokušaj da se one definišu je uvek predstavljao siledžijstvo prema malim narodima, nametanje svoje sopstvene ideologije.

"Tolerancija" i "ravnopravnost" koje vi pominjete, su ideološke kategorije, kao što su to nekada bile "sloboda, bratstvo i jednakost" ili "bratstvo i jedinstvo". Njih samo propagira trenutno aktuelna, globalno dominantna ideologija pa zato deluju bitno drugačije od prethodnih. I kao i kod prethodnih, one služe da jedni ljudi imaju opravdanje da guše i maltretiraju (tuže/zatvaraju/eksploatišu/bombarduju) druge ljude.

Očigledno je da je Ahmadinedžad pobedio, kao i da sad pokušavaju da ga skinu nekom narandžastom revolucijom ili bar da mobilišu Iransku omladinu, za neku budući državni udar.
Mi od toga svega nemamo ništa. Muslimanski svet, pa i Iran je naš trajni neprijatelj, tako je bilo i tako će ostati. Time nama ide u korist da Iran kao država kolabira ili bar bude nestabilan. Sa druge strane jak Iran bi bar bio kakav takav konkurent Evropsko-Američkom imperijalizmu, ali po koju cenu? Ako je ta cena da Iran poseduje obiman nuklearni arsenal koji bi jednog dana mogao da se iskoristi na nama (sa tim se mora bar računati) onda se to ne isplati.

Iran je divna zemlja,lepih ljudi,bogate istorije i kulture(Shiras,Isfahan,Tehran).Od kako je CIA("All the Shah`s Men" svrgla Mosadega(demokratskog oca nacije i zastitnika naftnih resursa)i dovela Shah-in Shaha Rezu Pahlavija,te demokratiju zamenili diktaturom a resurse prepustili Britancima i -inima,mnogo je vode proteklo...
Ako pogledate dokumentarce skorasnje dokumentarce(BBC,RTL) o zivotu mladih,uocicete razvijen univerzitetski zivot,lepe ulice,zene u mahramama(ne abajama kao u UAE);posebno simpaticna je bila prica o masovnim operacijama nosa medju mladima koji o tome s posebnim sarmom govore u kameru.
Tacno je da islam zeli da se siri na Zapad,bas kao i katolicanstvo na istok.E,mi smo kamencic koji ih bas zulja...
Tacno je i to da su "shehidi" u Bosni poslate s te strane.
Srbija je mala,nemocna,treba da i s Iranom trazimo dodirne tacke za saradnju.
Kao sto u razlicitim kulturama identicni pojmovi imaju razlicita oblicja (sneg-Eskimi 300 pojmova,)tako i demokratija,u zavisnosti od istorijskog,politickog nasledja i ekonomske situacije ne podrazumeva uvek isto.
Ni u EU demokratija nije identicna za sve a neizlaznost je ozbiljno narusila imidz Zajednice.
Izlaznost Iranaca dala je legitimitet Ahmadinadzadu.
Bitno je mi eklekticki,bez ksenofobije ali oprezno, biramo nama najprihvatljivije i stvaramo humano drustvo za sve nase gradjane.

@neofit77:
Zato što jalove diskusije na forumu B92 moraju pre ili kasnije da dosade, pa imaju potrebu da svoj ideološki mazohizam prošire - kao da je nas ovde uopšte briga za to.

Neko lista mnogo petparačkih romana, a uz to ne čita detaljno ni ono što komentariše.
Nije Iran sam po sebi naš neprijatelj nego celina muslimanskog sveta, a to znaju svi od osnovaca kad uče o maloj pauzi od par vekova u našoj istoriji kad smo proveli pod njihovom dominacijom, do prosečnog posmatrača ratova devedesetih gde je muslimanska internacionala zdušno stajala uz svoju Bosansku braću. To im se uostalom i ne može zameriti, ali ne treba verovati da se tu mogu naći prijatelji ili išta više od privremenih saradnika.
U odnosu na Srbiju oni mogu imati samo dva paralelna stava:
1. privremenog podržavanja - dokle god im to pruža priliku da štite svoj teritorijalni integritet ili prosto da prebace nešto SAD
2. civilizacijske netrpeljivosti - jer je fundamentalistički Islam protiv svega i svakoga, ko nije musliman.

Iz toga je logičan zaključak da možemo sarađivati sa njima samo dok od toga imamo konkretne koristi, nikad ne gubeći iz vida da je to naš objektivni maksimum. Mi smo dva odvojena sveta, i tako i treba da bude.

Za Neofita 77.
Vaistinu nesposobnjakovići!!!

Omiljena mi je stvar kod foruma je što svako komentariše svačije komentare bez da ih detaljno pročita i možda čak o njima ramisli.
@Ignjatije:
Kojom logikom se iz konstatacije da je nepoželjno da Iran ima nuklearno naoružanje izvlači zaključak da je dobro što ih SAD imaju?
Lično ne bih imao ništa protiv da se međusobno pretvore u prah i pepeo sa sve svojim atomskim bombama ali pošto je to malo verovatno, mnogo mi je draže da ih nemaju muslimanske zemlje. Sem naravno Pakistana, koji nažalost već ima.

A na konstataciju Peter RV-a da je pobeda Ahmadinedžada srpska pobeda nemam šta da dodam. Prosto to moju logiku studenta političkih nauka potpuno prevazilazi.

Ako ste već dobronamerni i patriote, mislite i na sutra a ne samo na trenutno stanje. To što nam neko danas pomaže ne znači da:
1. to radi iz ljubavi
2. da će to trajati večno

Srbija mora da traži saveznike svugde gde može ali u isto vreme jasno je da zna gde stoji u svetu. Naši trajni ali ne-uvek-dovoljno-voljni-da-nas-podrže saveznici su nažalost samo Grčka i Rusija na koje smo upućeni civilizacijskom nužnošću. Svi ostali su: privremeni saradnici, nezainteresovani ili neprijatelji.

To je realpolitika, sve ostalo je tkz. wishful thinking.

Potpuno se slažem sa autorom članka, barem za prvi deo - u Iranu vlada demokratija. Naravno, i dalje je Homeini, kao i druge Mule, taj koji ima stvarnu vlast, ali održavaju se izbori, ima više kandidata, a kao što vidimo, ako ne pobedi onaj koji se nekom delu naroda sviđa, prave se demonstracije. Gledajmo na to kao na Srbiju 90-ih. Imate Milutinovića kao kandidata, a iznad njega Milošević, i jednostavno znate da će po koji glas da se stavi na vagu Milančeta. Ne možete reći da to nije demokratija, pogotovo što imamo očigledan primer diktature u npr Severnoj Koreji. Ono što se mnogima ne sviđa u Iranu jeste stav zvaničnog Irana da Izrael ne treba da postoji. Mi u Evropi smo se već opekli od takvog stava (tačnije analognog, da Jevreji ne treba da postoje), tako da nam zvuči neprihvatljivo. Ali ja se nadam da ovde nema ljudi koji bi se u tome sa Ahmadinedžadom složili. Opet, možete naći intervjue koje je davao američkim kućama, recimo NBC, pre par meseci. On tu ispoljava dosta umerenije i razumnije stavove od onih koje naglašava za iransku publiku, pa nije daleko od pameti da je to prosto u unutrašnje svrhe - i tome smo ovde bili svedoci. Još jedna stvar koja nam često smeta je ono što mi vidimo kao fundamentalizam (ako vulgarno razmišljamo o tome), ili prosto kao prevelika konzervativnost. Ovde se među komentarima pozivalo na lokalne običaje, tj to da njima treba dati prednost. Taj stav je problematičan Uzmimo naše područje. Ovde su neki podržavali stanje u Iranu i govorili kako tamo nema seksualnih manjina i izopačenosti. Ali, sa kog stanovišta su to izopačenosti? Zašto su loše seksualne manjine? I kod kojih manjina da povučemo granicu? Evropa je ova i mnoga slična pitanja postavila još pre par vekova i zato je treba pohvaliti. Činjenica je da onima koji pravoslavne vrednosti uzimaju kao vrhovne smeta sve što se njima protivi. To ne znači da je Srbija bolja zemlja ako nekoga tera na određeno ponašanje, jer se to ne razlikuje od onoga što ovde mnogi ne vole kod Zapada.

Što ste vi ljudi ovde opterećeni time da neko pljuje SPC i najavljuje gej parade? Ovo je jedna od retkih zemalja u kojoj je nema jer su se ljudi koji sebe nazivaju pravim pravoslavcima za to pobrinuli pre nekoliko godina. Ne znam koliko se njihove ideje uklapaju u tu širinu koju poseduje pravoslavlje. Ali, kad govorite o katoličanstvu, vodite računa da je to jedna od prvih hrišćanskih zajednica koja je prihvatila naučna dostignuća, dok mi ovde još uvek imamo sporove oko toga. Ja samo ističem kako i ono što se dešava u Evropi, kao i ono u Iranu, ima dobre strane koje treba prepoznati. Ova zemlja ima mnogo ozbiljnije probleme od toga da li će neko dete da usvoji čudno oblačenje. Znate li vi koliki procenat dece puši, pije, drogira se? To je tako tragično da se ne može ni meriti sa time šta bi deca usvojila od ne znam kakvog modela koji „nameće“ homoseksualna manjina. Ako su nečija prava u redu dok ne ugrožavaju vaša, onda ni vi ne smete da ugrožavate tuđa. Verujte mi da je najveći problem to što roditelji nisu dovoljno dobri uzori svojoj deci. Kad je tako, ona će usvojiti modele ponašanja svog okruženja, a ono je, verujte, ponajmanje vezano za homoseksualnost. Više je vezano za zlostavljanje u porodici, na ulici, sitna razbojništva i ona tri gore koje sam naveo. Ali sve to nema veze sa SPC i sve to nema veze sa gej paradom. Pogledajte, a verujem da već jeste, Milov (ne Đukanović) klasičan spis „O slobodi“. Tamo vam on kaže da nijedno mišljenje ne sme da ostane ne osporeno, jer čak iako je ispravno, usled dogmatskog praktikovanja razlozi za njega će se izvitoperiti i onda se ono može i pogrešno primeniti. Nasleđe Evrope nam je omogućilo da preispitujemo čak i one stvari koje nam deluju kao nesumnjive, i to treba ceniti i baštiniti.Svaka vrsta dogmatizma je pogubna, a ponajviše religioznog i ideološkog. Prvog, jer religija zahteva raspravu i sumnju (jer čovek nije bezgrešan). Drugog, jer zaslepljuje i čoveka čini manje kritičnim i zatvorenim za drugačije stavove.

Čudni su Vaši komentari gospodine. Iz ovoga vidim da Vi suviše ostrašćeno razmišljate. Da nije tako, shvatili biste šta sam govori. Mi u Evropi, ako dozvolite smo svi mi, građani Evrope. Stavovi od kojih smo se opekli su stavovi nacista i fašista, i opekli smo se kroz Drugi svetski rat, strašne progone i ubistva. Ne brinite se, nisam krivio Srbe ni za šta, i mi Srbi, kao Evropljani, patili smo od takvih ideoloških ludosti nacista i fašista. čisto me zanima šta ste shvatili pod time da smo se opekli mi u Evropi različito od ovoga. Nisam siguran da bilo šta drugo i može da se shvati. Tridesetih i polovinom četrdesetih godina prošlog veka cela je Evropa bila na udari, civilizacijsko nasleđe proteklih vekova je bilo došlo u pitanje zbog svih zverstava, što progona Jevreja, koje je bilo ideološka matrica već neko vreme, što zbog progona i drugih naroda, Srba, Roma, Poljaka. I baš zato što smo to osetili na svojoj koži izneo sam takav stav. Da li je i dalje nešto sporno?

Za ovo poslednje, pozivate se na biologiju? U redu onda, ako ste za evolucioni minimum, to jest nešto u skladu sa tim 'kako je priroda (ili Bog, bogovi, kako god)' namenila, pitam ja Vas zašto su ljudi homoseksualci? Ako je nešto u glavi, a glava je od prirode (ili... itd), zar ona i to nije nešto omogućeno prirodom - kao nešto neuobičajeno možda, ali i dalje prirodna. Ako pogledate, mnogi veliki ljudi su bili osvedočeni homoseksualci, da li su time bili manje vredni, da li je za njih to više OK? Pogodili ste u metu kada ste rekli da sa njima nije sve idilično. Upravo tako! Pa oni su isti kao i svi drugi parovi. Imaju iste egzistencijalne potrebe, iste muke, iste navike, samo osećaju sklonost ka istom, a ne suprotnom polu. Da, oni imaju potrebu da se iskažu, ali tako imaju potrebu i ljudi koji protestuju protiv hapšenja Radovana Karadžića, Priznavanja Kosova kao države, ljudi koji su protiv rata, protiv diktatora, ljudi koji su za čistu energiju...Ima raznih razloga, zašto neke zabranjivati, a ostale dozvoljavati? I ko je taj nadzorni odbor za 'neukus' koji će odlučiti šta nam je srcu milo a šta nije? Zar ne vidite da takvim ponašanjem nismo bolji od onoga što mnogi ovde smatraju da SAD radi - nameće celom svetu svoje 'ideale'? Zabranama, nametanjem nekog konkretnog skupa vrednosti izvan kojeg je sve izopačenje, upravo pribegavamo paternalizmu kakvog se, tvrdimo, grozimo kod nekih velikih sila. Zato je jedna vrednost Evrope, naspram Irana (ako ćemo autorovu dihotomiju iz teksta), upravo otvorenost za najrazličitije poglede. Vi možete reći 'ali Evropa nameće svoj kapitalizam i svoju demokratiju zemljama koje je ne žele'. A ja mogu kažem 'i vi namećete svoje pravoslavlje i ono što pod njim shvatate onima koji to ne žele'. Ideali su vredni nezavisno od stepena svoje primene, i upravo zato ih treba odvojiti od toga ko ih zagovara radeći pritom nešto suprotno.

Ja kontam da je Ahmadinedzad fer dobio izbore i da kapitalisti iz meni napoznatog razloga lazno izvestavaju.Prosto zato sto su to radili i nama za vreme proslih ratova.Ali ne brinem se ja za Irance imaju oni nuklearni potencijal i ko zna sta jos,a i nisu glupi da dozvole drzavni udar od strane nefer (potkupljene)manjine.Nego sta cemo sa Srbijom???